Obwohl wir nicht unbedingt im Rahmen der Forschung waren, haben wir einige zusätzliche Probleme gefunden, die die Gestaltung zukünftiger Stimmzettel befragen könnten. Wir haben einen qualitativen Forschungsansatz verwendet, um im Detail zu untersuchen, wie leicht Wähler ihre bevorzugten Kandidaten auf den Stimmzetteln finden können und ob sie Präferenzen für eine bestimmte Reihenfolge der Kandidaten hatten. Über die Wahldienste in den Gemeinderäten werden Mitarbeiter für die Arbeit in den Wahllokalen eingestellt. Bei den Europawahlen im Vereinigten Königreich geht es selten um Europa. Sie werden im Allgemeinen von Journalisten, Aktivisten und der Öffentlichkeit gleichermaßen als massive Meinungsumfragen angesehen. In der Tat habe ich in der Vergangenheit einige Wahlkampfbroschüren gesehen, in denen das Parlament überhaupt nicht erwähnt wird. Neben dem aktuellen Ansatz bei der Bestellung von Stimmzetteln (A bis Z) wurden zwei alternative Ansätze getestet – Stimmzettel in umgekehrter alphabetischer Reihenfolge (Z bis A) und Stimmzettel mit der Reihenfolge der per Los gezogenen Kandidaten. Zwei Teilnehmer mit Lernschwierigkeiten sagten, dass die Liste der Namen auf dem Stimmzettel sehr lang sei und dies die Abstimmung für sie erschwert habe. Die Wahlverwalter stellten auch fest, dass alle Vorschläge einer alphabetischen Voreingenommenheit auf den Stimmzetteln eher für parteien als für die Wähler ein Problem waren und besser durch energischere lokale Kampagnen verwaltet werden könnten, um die Wähler mit den verschiedenen Kandidaten vertraut zu machen. Die Wahlverwalter und ihre Lieferanten sagten uns, dass sie alle vorgeschlagenen alternativen Wahlanordnungen umsetzen und liefern könnten. Wenn Sie bereit sind, falten Sie den Stimmzettel – aus Datenschutzgründen – und legen Sie ihn in das Feld, in dem die Stimmen gesammelt werden. Kandidat hält Cotswold Sitz mit der Mehrheit von einem nach der Wahl wird für ihn gewählt Sie glaubt, dass die Zeichnung der Reihenfolge durch Los würde keine Wahlreihenfolge Effekt mildern (durch nur ersetzen den alphabetischen Vorteil mit dem Los-Zeichnung Vorteil). Die durchschnittliche Wahlbeteiligung im Vereinigten Königreich bei den Parlamentswahlen seit 1918 lag bei 72,9 %.

Bei den Wahlgesprächen wurde die Reihenfolge der Kandidaten auf dem Stimmzettel nur selten angehoben, nur 15 von 118 Teilnehmern taten dies spontan. Wir haben mit der Öffentlichkeit recherchiert und mit Organisationen gesprochen, die behinderte Menschen vertreten, um die möglichen Auswirkungen etwaiger Änderungen auf die Wähler zu verstehen.